2010年杂谈、时评资料

被“泥石流”送往天堂的冤魂恨不恨“GDP哥哥”?

乌有之乡 孙锡良

----

最近我看到有一位小伙子穿了一件文化衫,上面写了一句特有个性的话:不要迷恋哥,哥除了钱什么也没有。也许他只不过好玩而已,也许他只是想表现一下自己的特立独行。然而,仔细回味一下,小伙子还真不是好玩而已,这句话不正是中国的现实写照吗?不要说一个介小民,就是国家层面又何尝不是如此呢?各级政府官员的眼中除了有GDP,还有别的爱恋吗?

有些人看到中国救灾的情形以后总会感动一番,并且还会为某些人的讲话感激涕零,我真的不会,我只会为死去的人流泪,我不但不会歌功颂德,而且还要反复骂娘,我不认为“DNXB”是一件好事,更不是一个好的理念,近五年中国所发生的重大泥石流事故几乎可以抵得上新中国成立前三十年所发生泥石流的总和,面对悲惨的现实,再多的讲话和指示都显得苍白无力,再多的救济和承诺都显得虚伪和无知,更令人不可理喻的是,某些人居然把甘肃舟曲的泥石流归罪于1958年的“大跃进”运动,把中国地质灾害的罪恶都推到毛泽东头上,这种“泼粪式”宣传不知道还能让几个人相信,我是不相信的,如果近几年如此频繁的地质灾害还唤不醒“GDP哥哥”的美梦,那么,未来的中国还会有更多的冤魂要不明不白地去天堂报到。

有人把前不久发生的“紫金矿业事件”解释为偶然事件,认为又是老天在作怪,是不可预测的未知事件,但是,稍有良心的人把视野放到全国范围内看看,类似于紫金矿业这样的事件还少吗?中央有关部门到现在又对紫金矿业事件做出了什么样的“指示”呢?英国的BP因为油污事件被美国人民整得短裤子都快扒下了,福建的人民又能从紫金矿业的污染中得到多少补偿呢?

中国的泥石流频发决不是几十年前埋下的祸根,就是近十年来种下的恶果,“过度开发、过度开采、林权改革”是地质环境遭到破坏的三大祸根,中国各地方政府,只要能够创造GDP,不管地质条件是否允许,哪怕一丁点资源也要把它挖出来,挖完以后是否害谁不关当官的事。只要开发商能够带来票子,无论多么重要的地质保护带,都躲不过开发商的推土机和铲车,有人总认为只有农村和农民才会遭致泥石流的危害,住在城里不会有危险,这次舟曲的血淋淋事实告诉我们,灾害是不问身份的,所有人都可能是受害者,中国人挖山、挖地、填海、填湖已经到了疯狂的地步,不管中央以后作出多少重要指示,也不可能避免泥石流更为广泛的发生,因为,GDP哥哥总是被某些人喜欢。

大多数人现在对过度开发和过度开采的危害有较深认识,但是,他们对“林权改革”的危害性还认识不足,其实,这种危害性从长期来讲更加广泛和恶劣,中国绝大多数山区都不适合作为经济林区,只能作为生态林,而“林权改革”的目标却是指向全国,有些政府人员看到林农短期内取得不错的收益,以为政绩很大,想当然地认为农民会自动保护好生态环境,实事上完全不可能,广东、广西、湖南、湖北、河南等地的林区荒漠化现象说明普遍性林权改革是行不通的,林权改革的短期效益是建立在破坏大多数人长期利益的基础之上的,“一私就灵”的观念从“国企改制”移植到“林权改革”上面来了,撇开一些平原地区,任何山区国家及地区都没有靠林致富的政策,护林才是先进国家的基本国策,令人十分意外的是,一个所谓高速发展的中国居然把林业作为一项致富策略,这种舍大求小的作法只有在极端贫困的国家才会有出现。

中国林权改革所造成的生态破坏已经十分广泛,希望国家早点认识到问题的严重性,一定要果断中止山区的林权改革,要搞也只能在极少数平原林区搞,破坏生态相当于间接杀人,如果不尊重自然和生态规律,未来中国泥石流夺去的生命将会大于地震及其它灾害夺去的生命,今天的政绩不能建立在后人的牺牲之上。

套用小伙子的形式说一句:不要迷恋哥,哥喜欢的是GDP,哥不喜欢幸福指数!


网站介绍( www.websitesworld.com )  提供旗帜广告与链接服务
© Since 2003, Websitesworld,Inc.