作者：李振忠

----

　　新华网温州7月29日电 ：新华社记者29日从“7·23”事故救援善后总指挥部了解到，根据国家有关法律规定，经过与事故遇难人员家属具体协商，“7·23”事故遇难人员赔偿救助标准为91.5万元。

　　7月29日中广网报道：7月28日，温家宝在金球国豪酒店看望部分死伤人员家属，向家属深深鞠躬，表示深切慰问。一天津事故遇难者家属质疑：再说，来了以后跟我们谈价钱。第一次跟我们谈，17万。我们人都没了，我们要命，我们不要钱。然后又跟我们谈，说50万。买大白菜呢，在这儿讨价还价，一会儿17万，一会儿50万的？干什么呢！我们觉得，我没有不理智，谢谢总理！

　　“买大白菜呢？”这是天津一遇难者家属亲口对温总理说的话，但质疑却直指善后处理的每一个环节，更直指铁道部的善后主导。

　　“买大白菜”是可以讨价还价的，但善后处理绝不可以讨价还价。若讨价还价，只有遇难者家属说的份，没有善后处理方说的份。也就是说，所有遇难者家属应当享受这样一种待遇，即必须依法以最高的标准予以赔偿，而不是由善后处理主导机构来“讨价还价”。

　　善后处理中的讨价还价现象，是最最不人道的丑行。“人都死了，我们要命，我们不要钱？”天津遇难者家属的这声质疑，道出了最朴素的人道主义，即，再多的钱也买不来命。那么，作为善后处理机关也好，善后处理人员也好，当然就不得以“卖白菜”的方式，来要挟、挤兑死难者家属，这恐怕是最起码的人道了吧。

　　之所以出现“讨价还价”的现象，不仅仅是“团体利益”在作祟，也不仅仅是背离了人道主义这么简单，而是有法不依，违法不究，法制不健全。17万，50万，91.5万，这里面是不是受舆论的谴责，受总理关于“听到有人为理赔款而争执感到非常难受，因为人的生命是多少钱都买不来的。遇难者家属还是讲道理的，说我们要命，不要钱，应该说我们无言以对”的斥责而“加码”的呢？而最人道的处理方式不仅仅是一次性给予最高标准的赔偿，更在于对善后的“善后”进一步的追加，正如温总理所说：通过社会福利救助，使其子女、老人均得到照顾，这才是最人道的善后之关键。绝非“给完钱就完”，而前面的善后处理责任者，却是千方百计地“给完钱就完”。最该追责的就是这些玩弄法律、玩弄政策以有利于团体利益者。

　　最应当建立的是“独立善后机构”。而不是某个行业发生事故之后，仍然由这个行业的各级机关来处理善后，否则，还要继续出现这种“买大白菜”的丑行。趋利避害的要义告诉人们，所有行业没有“胳膊肘往外拐”的，而只有“独立的善后机构”，才可能使得遇难者受伤者得到最公平的善后。

　　关键是应当建立伤亡事故“就高不就低”的严谨法律机制，关键是建立“独立的善后机构”来依法处理善后。