作者：谭根林

----

　　对于中国，对于改革开放，有乐观的，有悲观的，有说是盛世的，有说要崩溃的……区别在于哪里？标准和利益的不同。

　　对于利益集团、对于权贵集团、对于资本集团，如果从利益的角度看，自然认为中国是盛世，不是盛世，他们怎么可能拥有那么多的权利、钱财、资产？所以，这部分人对中国乐观应该是正常的。问题是：就是这么一些人，为什么还要把自己的子女移民到海外？这是值得思考的一个问题。

　　有人说中国的国际地位提高了，理由是中国的影响力大了。这要看怎么看问题。一只水牛，当它跑到狮群里来的时候，它的影响力、知名度一下子就会提高，理由很简单，因为狮群要围猎它。所以，用中国影响力大了，来推中国的国际地位提高了，未免有些自欺欺人。如果是一群狮子，它们由于活动范围大了，影响力大了，这个可以认为是国际地位提高了。

　　所以，别把影响力大了和国际地位提高相提并论，因为一个是被猎，一个是猎，完全不同的两种状态。

　　中国确实有不少人崇洋媚外，这个是事实。什么都是外国的好，比如股票市场，外国是投资，我们是投机，这不是瞎扯吗？外国的股票市场一样是投机，一样是充满欺骗。只是那些鬼佬，它们玩的是大欺骗，国人就不同，从缺斤短两到苏丹红，再到地沟油……，玩的都是小买卖。你看美国人，从长期资本到安然到毕马威，再到雷曼，玩的全是大买卖，如果再看美国人玩次贷，那个手笔是相当大的。是谁在断章取义宣传美国怎么怎么好？不就是利益集团的代言人吗？再比如市场经济，美国的企业不也一样倒闭吗？再看看那些宣传产权改革的人，好像它们的美国 爸爸的产权明晰企业就不倒闭了。

　　所以，中国的崇洋媚外是权贵集团、利益集团、资本集团忽悠老百姓的结果。看看我们的引进外资政策，不就是崇洋媚外的洋奴政策吗？权贵集团、利益集团、资本集团美化美国，不就是为了在中国，推行美国社会式的改革，获取它们想要的利益吗？

　　一个国家、一个社会、一个民族，进步的标准是什么？是GDP吗？当然不是。如果用GDP做标准，现在的卖地收入就是改革开放前的好多倍，而这些土地，在改革开放前就已经在那里。也就是说，现在的人什么都不干，创造的财富就是那时的人辛辛苦苦一年创造财富的好几倍，这么无聊的GDP，怎么可能衡量国家、民族的进步？

　　衡量一个国家进步的标准是一个系统，它们是（见循环经济学原理）环境要素、产品、人、科技技术、管理、制度、货币，如果用这7个要素做标准，就可以客观的评价一个国家的进步。

　　现在为什么有不少人悲观？不是因为他们悲观，是因为他们对现在、对未来无可奈何的一种表达，对于那些利益集团的代言人，他们当然不会知道人民这种无可奈何的境遇。