2012年杂谈、时评资料

警惕转基因绑架粮食安全

作者:原贵州省政协某委员

----

转基因在农业上的应用,从来没有停止过激烈的争论。之所以提出粮食安全别被转基因绑架,是因为世界大豆起源地、拥有世界最多栽培(野生)大豆种植资源的我国,竟不无遗憾地沦陷于国外转基因大豆的围攻之中。以至于大豆及其制品的供应及价格涨落受制于人,人家“感冒”我们“发抖”,岂不是被别人牢牢绑架了?
  
  21世纪伊始,国内外一些“趣味相投”者出于利益大于责任的考量,遂更加雄心勃勃地窥视着我国大宗粮食作物——玉米和水稻。比如,美国的孟山都公司2001年至今在广西以“免费”的形式推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。2009年2月绿色和平组织和第三世界网络组织联合发表的《谁是中国转基因水稻的真正主人》称:中国正在等待商业化种植三种转基因水稻、正在研发五种转基因水稻,涉及包括拜耳、孟山都在内的多家大型跨国公司的专利。2009年12月1日我国的“生物安全网”公布的“2009年第二批转基因生物安全证书批准清单”上,几种“转基因水稻”赫然现身……门户洞开之际,足令更多业内人士忧心忡忡。
  
  中国有近2/3的人口以大米为主食;畜牧业精饲料的80%以上以玉米为原料。因此,水稻、玉米的产量与质量对中国粮食安全,具有一“稳”定天下之功!
  
  奇怪的是,外国人似乎总能“吃准”一些中国人的心态,居心叵测地针对我国进行“转基因水稻、玉米”的商业化操弄,目的不是想方设法帮助中国实现粮食的绝对安全,而是处心积虑掌控中国粮食生产的命脉,攫取最大的政治与商业利益。他们的算盘打得很响:纵然中国有超高产的“两杂”(杂交玉米、杂交水稻),他们推出具有“国外专利”的“转基因水稻、玉米”,把“转基因水稻、玉米”之遗传基础“嵌进”(专业术语也叫着“转育”)“两杂”中去;最终制约“两杂”的发展走向;从而达到左右中国水稻、玉米的育种、生产和销售的目的……到头来被他人“卡”着脖子,仰人鼻息,那将是13亿人民的灾难!
  
  不论国外商业化研究机构如何操弄、国内一些顶着“科研”桂冠的商业化人士如何“积极响应”,都抹杀不了中国是世界“稻”的发源地这一基本事实,可利用的水稻多样化遗传资源其实很广泛。
  
  因此,绝不能随“转基因水稻、玉米”之魔笛起舞,更不能自乱阵脚。要制止某些利益集团一心为国外公司卖种子赚“大钱”,置国家粮食安全于脑后的错误行为。


网站介绍( www.websitesworld.com )  提供旗帜广告与链接服务
© Since 2003, Websitesworld,Inc.