作者：孙雨果

----

　　截至22日17时，北京暴雨已发现因灾死亡37人，其中，溺水死亡25人，房屋倒塌致死6人，雷击致死1人，触电死亡5人。目前，死者已有22人确定身份，其余15人正在确认中。在抢险救灾中，房山区韩村河副镇长高大辉、燕山公安局向阳派出所所长李方洪、密云县大城子镇镇长李建民因公牺牲。（综合新华社、人民网消息） 

　　发人深思的是，在这场“城里”、“城外”人身、财产均遭受巨大损失，“泽国”、“岸上”等热词攒动的天灾里，各大媒体执着的报道着“7月21日发生的这场暴雨到大暴雨天气，北京全境的平均降水量170毫米，为自1951年以来有完整气象记录的最大降水量”，特别强调着其“N年不遇”的典型。 

　　似乎，每每遭遇不幸，“N年”总能及时跳出来，“很恰当”的担当着我们唯一的心灵抚慰剂（或称疗伤创可贴），至于其它的，尤其是我们公共部门的核心——相关政府部门，是不是“日出而作，日落而息”的忠于职守？是不是“子帅以正，经略全城”的未雨绸缪？均可有可无，都可以忽略不计了。 

　　事实上，仅从公共管理的基本常识来看，政府是公共部门的核心，在公共管理中占据着绝对主导的地位，公共部门可谓影响整个社会和整个经济，任何一个人或一个组织都要受到其直接或间接的影响。“从摇篮到坟墓”这句话不但形象的概括了公共部门的影响力，天灾人祸造成的家破人亡，却不幸成为了其“极为反面的佐证”。 

　　虽然，暴雨中的爱心车队与深水中的相依相扶，无时不刻的提醒着我们一个“世界城市”什么最珍贵，什么该保留。但是，首都机场高速依然“一丝不苟”的收费，个别文人“喜看首都成泽国”的玩世不恭，以及部分旅馆、的哥对“N年不遇”的喜出望外，让我们除了令人生厌，似乎已别无他念，天灾不应该仅给我们留下这样的“遗产”。 

　　最为重要的是，我们的某些道路几乎在“年年挖，年年建”中，是否有基本的质量考量、供排水顺畅（居民出行等“小事”在这里先忽略不计）？尤其是我们的城建、供水（含排水）、电信等部门在轮番上阵的“开膛破肚”中，有没有哪怕一次的协调一致？特别是给公众应对危机留下宝贵的“逃生通道”？谁仅顾部门利益、个人利益，罔顾群体的生命和财产？等等，这应该是“N年一遇”之后我们必须补齐的新型公共管理课。 

　　需要特别告诫的是，大灾大难面前，既考验着相关部门有无必须的担当，也考验着相关部门有无承担责任的勇气，更考验着相关部门有无“全盘监督与统筹规划”之解决问题的能力，而非“城里”、“乡下”、“城乡结合部”的厚此薄彼，乃至相互推诿。唯有如此，“亡羊补牢意犹未晚”才具备现实意义，才能逐渐弥补北京这样的“世界城市”不该出现的致命伤痛。