作者：王海滨

----

　　看到有网络上的朋友对于欧元有独立的见解，这很好。本人开博的目的也不是为了和人一争胜负，没有意义。能给大家多贡献一些思路不是很好吗？世界在我的思路中，已经越来越清晰了，所以我很难心存侥幸。治国者更是不能用侥幸的心态，或者投机的心态去治理国家。这个地球上，曾经的很多民族和文明都消失了，所以历史没有侥幸。世界有三大流通货币：美元，欧元，和日元，和这三大货币相对应的有三大债务。而这三个国家的政策正在偷偷地置换自己的债务，这个债务置换的过程是怎样发生的呢？
　　先来看美元：本人在去年8月1日的博文《美国开始减肥了》中写到：　　量化宽松和提高美债上限的区别是什么？
　　1，量化宽松是美联储印钞购买美国财政部发行的国债，本质上是印刷货币的行为。这些货币在金融学上被称为基础货币。比如印刷出了1万亿基础货币，然后把这些基础货币投放到市场中，由于货币乘数的作用就会产生大概4万亿美元的财富（美元的货币乘数好像是4倍，这里再次感谢雪石网友对于美国货币乘数的纠正）。　　2，美债上限提高意味着什么呢？美国政府也是一个市场参与者，美国提高债务上限并没有向市场中投放基础货币，只是将已被投放到市场中的货币借回来。　　3，那么前述被量化宽松释放出的1万亿基础货币对应着4万亿的财富，就好像一个吸满了水的海绵。这时如果有一个力量从市场中抽出1万亿，则意味着4万亿的商品面对着只有3万亿的货币。　　4，当然，被美债借走的钱又会以购买力的形式重新投到市场中，比如奥巴马的医疗，养老，教育，科研，国防。但是货币的寄主从商品转移到了人力。　　5，这就像给鱼缸里的金鱼换水，每次抽出一点。奥巴马在玩乾坤大挪移。　　我不知道大家是否能理解我说的这个美元的货币循环模式？美元货币的寄主正在从商品转移到人力。也就是说美国从商品上回收美元的过程，正在逐步逐步的转移到服务业当中，这就是奥巴马政府在玩的货币乾坤大挪移。问题在于，美国正在商品上撤出货币，而某个国家正在将自己手中的流动性不断的添补到商品中去。
　　能清晰的看到这个问题的，目前我只看到了刘煜辉先生的博文《美国新的再平衡路径的逻辑》 [原创 2011-12-16 08:25:00] 中提到过：　　经过三年，美国再平衡战略目标已经日趋明确，不是所谓简单的所谓再工业化，而是积极推进服务业的可贸易化，这将深刻改变未来世界，服务业不再是一国国内的不可交换部门 变成了新工业，手段是什么呢？ 现在我似乎看清楚了一些逻辑，为什么最近三年像Ebay、FaceBook、Twitter 、apple……这样的网络渠道和商业模式创新的公司受到资本市场热捧，因为必须靠它们充当先锋和平台，未来美国的强势产业金融、教育、医疗、传媒都通过它们的网络往外打。美国最近的动向似乎想再打造一个关贸总协定（推出所谓TPP），这与它力推的将美国服务业的可贸易水平提升至60%的战略目标相一致。