----

很偶然，看到博弈论的一个基本命题：囚徒困境。简单说囚徒困境就是两个利益相关的囚徒，同时被捕，分别审讯。他们有两个基本选择：一个是抵抗，一个坦白。当然啦，谁先坦白最多最快谁得到优惠也越多，另外一个自然也相应的付出更多的代价。从现实来看，即使是关系最铁，合作最好的哥们，入狱以后，基本选择的都是坦白以争取对自己有利的判决。最终结果，两个囚徒都损失的了，被判了刑。但是警察笑了。

昔日合作密切的伙伴，入狱以后为何会发生明显背离共同利益的行为呢？最简单的解释就是眼前利益大于长远利益。最终损害了双方最基本利益。当然最后丰收的是警察。

如果把这个场景移植到钓鱼岛去看看。

中日双方在钓鱼岛上的纷争，已经从起初的外交口水战扩展到了民间、经济领域、甚至是张拔弩张的军事对抗领域。升级趋势十分明显。甚至核大战也在考虑的范围以内。两国关系恶化，正常交往艰难，经济和民间交流合作停滞。两国面临局势升级的困境。

其实，从现实上看，中日两国，有着密切的联系。邻居不说，渊源也长，利益攸关。但是纷争不断，矛盾重重。究其原因：3点。中国自身的，日本自身的，和外在势力影响。

对于日本而言：钓鱼岛是一条大鱼。以掩耳盗铃的方法抢占。从账面上来看，确实可以虚设些国土。但是基于人性的弱点，使得他们忘记了，“当你在算计别人的时候，别人也同样在算计你”的物理学反作用原理同时生效。没有强硬只有更强硬。偷来的东西，自然可以炫耀一时，但是打击也会同时到达。没有欠债不还的道理。当然对中国而言，反思也是有的。中日两国在经历了百年甲午之后，命运再一次走到一起。

应该说：日购岛事件是囚徒困境的开始，当然事态在演变，但是不变的只有一个，警察笑了。

长期以来，中国力主在国际社会中形成一种不称霸的礼仪中庸形象，不过我觉得这是不够的，还应该发挥应有的作用。否则，双人囚徒困境会演变成愈来愈多人组合的囚徒困境。

至于囚徒困境的解，我想，最基本的有两个：一个是双输，警察获利，一个就是双赢，达成共识。双输的苗头是不时可以感觉得到的，我想这也是大家最不希望看到的。所以最优选择就是双赢。而这个前提就是双方明白自身处境，做好沟通，达成共识。危机解除。然而要做到这点也不容易。眼下双方对峙不断，策略不穷，招数百出，你赢我输，没有尽头。百年忧愁，如何一昔相逢一笑泯恩仇？最终如何解局，我也只能江山代有人才出罗。非一个学者之力所能为。

最后，通过囚徒困境一说，也基本否定“中日会发生核大战从而引发世界范围的核战争这一想法”，囚徒困境是以两个囚徒如何衡量思考自身利益并作出最后决策为出发点的。最终结果以两个囚徒关系的破裂和受到相应的损失而告终，但是绝对不会发生两个囚徒都面临死亡的危险。因为囚徒们既然明白通过坦白可以获得对自己有利的判决，就不可能不知道，生命是一个人最终极的利益。当然我们不能排除世界上会有这样一种疯狂想法的日本右翼军国主义战争狂人存在，他们极富煽动，既便可以影响日本，也无法影响世界大多数人的基本生存理念。一个人的疯狂想法不可能拖累世界一起沉沦。因为他将成为世界公敌。疯狂只是灭亡的开始。这就是正义必将战胜邪恶的人性根源。也是不附带任何政治观点和国界的人类思维的底线。从这个意义上说核武器可以是一种大规模杀伤性武器，同时也可以是一种抑制战争，捍卫和平的工具。