作者：文磬

----

　　提要：美不该对中“杞人忧天”且“忧地”，还该“忧日”；作为全球老大的美国，有自发的“维强”心态，或许可以理解，但未必理性，不能为了“维强”不惜支持暗藏军国主义祸心的日本右翼；昔日美国支持基地组织，最后反受其害的教训，不应忘记；日本不满、要求推翻战后格局、不断右倾且政坛动荡、经济持续低迷，其国内舆情氛围及世界霸主对之的绥靖，这与一战后、二战前的德国何其相似！美国怂日可能搬起石头砸自己的脚，还是应该维护二战成果，主持国际公道，赢得中美互信，在互信互利中共赢。 

　　一、美对中“杞人忧天”且“忧地”，岂有此逻辑！ 

　　最近发现，美国真是对中国“忧天”且“忧地”。 

　　“忧天”者：刚见美媒传爆料“中国已准备好再进行一次具有争议的反卫星试验，将美国全球卫星定位系统（GPS）置于危险之中。” 

　　“忧地”者：又见奥巴马令美军战略司令部于2013年8月15日前就“中华人民共和国使用的地道网络、美国使用常规力量和核力量压制此类通道的能力以及此类通道中储存着什么”呈交一份报告。此令起因在于，乔治敦大学的一个研究团队进行了为期3年的研究，绘制出中国延伸3000英里的复杂地道系统，估计中国的巨型地下迷宫内可能藏匿着多达3000件核武器。且还估计：如果用于打击美国，中国的核武库将导致5000万人直接伤亡；大约50%人口将遭受从身体变衰弱到寿命缩短等各种辐射导致的影响；……因此，美国要“使用常规力量和核力量压制此类地道以及此类地道中储存”的核武器！ 

　　这“忧”中国在“天”上“打卫星”，在“地”下挖2千多公里隧道藏“核武”，岂非“忧天”且“忧地”？ 

　　可是，这里所反映的美国的“逻辑”，看来是岂有此理、可笑而荒唐的。 

　　中国是试验过摧毁自己的已经报废的卫星，但这是有这种能力的中国，应该为和平利用而研究、实验乃至应该做的事情。难道就应该让满天都布满报废的卫星，最后完全失控的胡乱撞击，就好？ 

　　至于臆测中国有几千公里隧道并“疑人偷斧”式的推测，其中藏有几千件核武器，将打击美国，还要“使用常规力量和核力量压制此类地道以及此类地道中储存”的核武器，就更加令人匪夷所思！ 

　　如果中国真有几千公里隧道藏几千核弹，那要付出多大财力、物力？中国这样一个还是发展中的国家，有这样的国力？中国这样一个地理条件并非美国那样主要是大平原、深山谷地占相当大面积的大国，有必要挖那么多地道吗？ 

　　退一步说，就算中国有核弹，藏在地下（大概也没必要多至几千核弹），也还是因为中国要恪守“不首先使用核武器”，而藏一点核威慑力量，以备万不得已时、在别人首先使用核武器后，保留必要的二次核打击能力，以求万无一失的自保。 

　　中国作为一个有战略打击和报复力量的大国，难道应该、只有毫无还手之力，美国才认为最好、最放心？ 

　　而只要中国还有一点还手之力，美国就要“使用常规力量和核力量”，“压制”——“此类地道以及此类地道中储存”的核武器不成？ 

　　很早人们就知道，美国的核弹威力可以覆盖摧毁地球若干遍，现在中国在恪守“不首先使用核武器”之余，哪怕藏点核威慑力量，就该美国“使用常规力量和核力量压制”？ 

　　这是不是“只许州官放火，不许百姓点灯”，太过分了呢？ 

　　美国对中国是不是也太“杞人忧天”了呢？中国古代是有“杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。”但那是不必要或缺乏根据的忧虑和担心。美国对中国的“忧天”、“忧地”，也距离现实似乎太远，确实有点像中国的古“杞人”了。 

　　二、美国怂恿日本等与中国对立及其原因分析 

　　近年来，美国怂恿日本等国牵制中国的动作频频。 

　　奥巴马日前签署“2013财政年度国防授权法案”，明确规定钓鱼岛防卫适用于《日美安保条约》。近日，又有消息，日本安倍内阁的防卫相首次和美国国防部长帕内塔举行电话会谈，就日美两国紧密合作共同应对中国船只及飞机进入钓鱼岛“日本领海及领空”达成一致。 

　　美国的这些动作，是在其经济力量相对衰落的背景下，眼看世界警察地位不保,退而求其次，想依其军事优势、规则标准和联盟战略来谋利，并维护自己的全球老大地位。 

　　看历史上的大英帝国，曾努力维护欧陆强国对峙的局面，不让任何一国独大，伦敦因而得以周旋于欧洲诸国之间，灵活发挥杠杆作用，主导欧洲和世界事务超过三百五十年。今天的美国，是在运用“巧实力”，想在亚洲离间强国、合纵弱国、削弱“冒尖”者（中国），以低成本方式掌握东亚事务主导权，以维持相对强势。 

　　而且，美国动嘴不动钱，只对《日美安保条约》重新解释一番，就把日本怂恿起来；同时，中日对立引发中国威胁论，刺激亚洲国家购买美制武器，也能为美国军工集团谋得利益，并扩大就业，拉动内需。何乐不为？ 

　　从此可见，美国近期怂恿日本等国，企图遏制中国，有其政治上、经济上的“维持强势”需要，倒也有相当的必然性、“自然性”或曰“自发性”。 

　　三、日在钓岛问题上越来越强硬，美国在怂恿又担心：美不该对中“杞人忧天”且“忧地”，还该“忧日” 

　　近日，日在钓岛问题上越来越强硬。日媒报道，日本政府将讨论允许自卫队战斗机对侵犯钓鱼岛“领空”、不服从无线电警告的飞机进行曳光弹警告射击（虽然其后见其有否定，并有消息说希拉里为此曾电话日外相大骂日本“蠢货”；但还是进一步看到，日政府确认要警告）。但再见日媒报道，安倍就钓鱼岛（其称尖阁诸岛）主权强调称：“没有谈判的余地。捍卫领海和领土的决心不会有丝毫改变。”这是在美刚表示望日对话解决因领土或历史问题引发的“悬而未决”问题之后，看来日本是要用“不能谈判”来答复美国的“希望对话”的。 

　　而美国在确认钓鱼岛防卫适用日美安保条约等怂恿日本的动作之后，对日本看来还是有担心的。美国的主要舆论，包括具影响力的《纽约时报》最近也发社论，都对安倍在与中国及韩国关系上的极端民族主义和修正主义倾向表示惊愕，认为这会让东亚本已紧绷的局势进一步恶化。据日媒报道称，美国婉拒了日本首相安倍晋三本月底的访问，这被认为是“美国对不听话的日本政治家打屁股”。 

　　对美表示望日对话解决因领土或历史问题引发的“悬而未决”问题，有分析称，这表明奥巴马政府在实施重返亚洲的战略中不期望东亚局势走向紧张。而日本安倍政权在历史和领土问题上与中韩等邻国加剧紧张关系，无疑会危及美国的亚洲战略。因此，这是对安倍保守政权的一种警示。 

　　但愿美国的这些做法和说法，是对日本担心的反映。 

　　美国是应该（或许已经）推演中日如果擦枪走火后的情势，那确实并非有利于东亚、美国利益乃至全球的稳定发展。而中国不可能也没有退路能再在钓鱼岛问题上缩让到“搁置争议”之后，让日本无争议的继续非法控制那里，从而使之更加变本加厉。 

　　正如美国也有人指出的，不会有任何一位美国总统会走上电视说：“因为太平洋上几块我们从没听说过的无人居住的石头，美国现在要派遣海军舰队，并承受与中国发动核战争的风险。”。 

　　美国确实应该看到：日本右翼不但不打算承认钓鱼岛有领土争议（虽然中日确曾就“搁置争议”达成过共识，中国此前也一直在恪守此共识），也并不打算承认二战的侵略、慰安妇的可耻，日本右翼大概会特别记得夏威夷重创美国太平洋舰队的胜利，并且绝不会忘记美国在日本军国主义头上扔下的原子弹。日本右翼可能正是想通过不承认钓鱼岛争议，封死钓鱼岛问题谈判余地，最大限度的利用中日争端挑动日本民族主义的民粹，并以此民粹的民意为由，实现其修宪、设置国防军“集体自卫”乃至核武装，成为“正常国家”的“大业”！美国真应该像直言“慰安妇”就是“性奴隶”一样，当头棒喝日本右翼。 

　　美国是不该对中“杞人忧天”且“忧地”的，倒该切实地“忧日”。作为全球老大的美国，有自发的“维强”心态，恐怕中国超越，或许可以理解，但未必理性。美国不能为了“维强”不惜支持暗藏军国主义祸心的日本右翼。昔日美国支持基地组织，最后反受其害的教训，不应忘记；人们必须高度警惕：日本不满、要求推翻战后格局、不断右倾且政坛动荡、经济持续低迷，其国内舆情氛围及世界霸主对之的绥靖，这些现状与一战后、二战前的德国是何其相似！美此时再怂日，完全可能搬起石头砸自己的脚。 

　　于今之计，美国还是应该维护二战成果，主持国际公道，赢得中美互信，在互信互利中谋求各方的共赢，这才是正道。