作者：沈群

----

序 言

过去一周之内，中美之间发生了两件大事，前有周五美国众议院通过了《2022美国竞争法》，后有周日代表中国队参赛的中美混血谷爱凌获得冬奥会冠军。
谷爱凌的夺冠加之她的美丽和自信使这位18岁的姑娘被冲上了热搜。她在自由式滑雪那惊鸿一跳使她一战成名瞬间成为中国家喻户晓的人物。除了诸多因素使然外，还因为她有一个非常特殊的身份——她是一名从美国来的归化运动员。在众多国人的欢呼中也暗含着一种普遍的心态——一个美国人热爱中国。她不为美国，而是为中国赢得了荣誉。
《2022美国竞争法》向世界展示了美国作为一个国家向全世界争抢人才的野心。法案中包括了一系列超常的措施。如新增了“W”外国企业家创新签证，持此签证的人在满足一定的经营条件后就可升级获得美国永久居民（绿卡）。并且不受现有移民配额的限制，因此也就不用像现在很多人不得不等候的移民排队的期限。——这不也是一种特殊通道的归化？
这两个事件看似互不关联，实则同出一理——每个国家都竭力在世界上网罗人才为自己服务。这是一场随时随地都在进行的激烈竞争。这是一场不见硝烟的战争。
今天我们就论一论这里边的道理。

一、谷爱凌，你到底是属于哪国的人？

谷爱凌夺冠后，各方媒体都聚焦她的国籍问题大做文章。
美国主流媒体福克斯在黄金时间的新闻评论中表述：“只有一个词能描述她——忘恩负义。她背叛的不仅是抚养她的国家，而且是为她提供了只有美国能提供的世界级的训练和设施，使之成为世界级的滑雪运动员的国家。她将所有这一切用来换钱，是可耻的。”——显然，福克斯的视角认定她本是一个地地道道的美国人。
中国主流媒体在为她这块奥运金牌喝彩的同时，反复报道她中文如何流利，如何在中国补课，以及自幼就常在北京等等。——显然，中媒的视角认为她是不容否认的中国人。
你是哪国人？——谷爱凌本人对此的回答洒脱到极致——我在中国就是中国人，在美国就是美国人。
所谓属于哪国人，大抵有两层意思。一个是国籍。我觉的这一点没啥可争的。这是一个非黑即白的事。最有发言权的是以下四方：国际奥委会，国际雪联，美国政府，中国政府。这四位都没质疑，别人还有啥可猜的？再退一步说，谷爱凌如在参赛国籍上有违规行为，那将怎么处罚也都有相应的章法，那就该着她自食其果。
但其实我想众多人更多的探究或质疑是在另一层面——她应该属于哪国人？
从这个意义上来说，谷爱凌的回答堪称完美——她既属于美国也属于中国，她“既感谢美国也感谢中国”。——作为一个中美混血的孩子，一个在美长大却又始终没有离开中国文化沁润的人，我想这也是一个标准的答案。
那些始终逼着她选边站的媒体和路人就是在中美关系走入对抗的大形势下要满足自己的心愿，或者成为挑起国际事件的始作俑者。其实质是新冷战思维。而谷爱凌在这种大国博弈中就成为一个难以自持的棋子。
对于美媒那种掺杂着愤怒的“背叛说”，我倒是想问一句——爱因斯坦在54岁时借出访之名从德国来到美国，而后留下并于61岁时归化为美国公民直至去世。那他是不是忘恩负义，背叛了抚养他的国家？
史瓦辛格二十岁才从奥地利来到美国，但他却随后归化为美国公民，并且还两次被选为加州州长，一直为美国人民服务，那他是不是背叛了他的父老乡亲？
还有那些无数从小在中国长大，且接受了北大清华的高等教育，赴美深造后一去不复返，归化成了美国公民并终身代表美国出席国际会议，创造科研成果的科学家，他们是不是背叛？是不是无耻？他们是归化了美国身份的科学家。并且以美国人的身份斩获了各种国际荣誉。只不过他们所在领域没有升国旗奏国歌的形式而已。
美媒的这种“忘恩负义说”，是不是向世人昭示——“为美国服务没问题，为他国服务就不容忍”？
这是那个世界灯塔国应有的思维？这是那个强调包容、提倡多元文化融合的美国？
至于谷爱凌应该属于哪个国家，也不能依据她用了哪国的设备设施训练，用了哪国的教练指导而定吧？那些北大清华毕业、归化为美国的科学家不也是用了多年北清的设备和教授，这一点上他们有什么区别吗？
也有人说谷爱凌哪国也不属于，她只属于钱。她这次代表中国出战冬奥会，是为了那些的商业代言。她是一个十足的“精致的利己主义者”。听到这话我觉的也太酸了。比较之下连山西老陈醋都没有了味道！你们哪一个问此话的人不利己了？你们只是不够精致而已！
在遵守游戏规则的前提下，寻求利己不是人性吗？不是每个人每天都在做的事吗？你扪心自问，你是一个殉道者，你还是耶稣？反正我不是。我只是一个凡人，只不过不是吴亦凡。
我为代表中国夺冠的美国人谷爱凌喝彩，同时我也为代表美国夺冠的中国人陈巍点赞。我觉的世人都应尊重每一个人的心之所属。我觉的体育本无国界。我觉得谷爱凌在自由式滑雪大跳台决赛第三跳凌空越起的那一刻她已经把金钱抛在了脑后——原本可以保守拿牌，载誉归来。但她选择了充满风险、很可能失败、很可能丢失很多代言费的跳法。这一跳让世人看到了她的真爱。（这也才是我们更应该关注的）。挑战自我，挑战人类的极限。这正是奥运精髓所在。在追求更高更快更强的同时，她体现出了更美！（我始终觉得奥运的“更高更快更强”是不够的，早就应该加上“更美”这一标准）。
记得十年前在中美企业峰会上也有人问过我这个问题——你觉的你是中国人还是美国人？我当即给出答案——我是美国公民，但我是中国人。

二、来到这个世界，我就是世界公民！

时至今天，那位古代哲人的名言仍在为人类指明方向——“来到这个世界上，我就是世界公民”。

当世界已成为一个地球村，难道还有人不明白国籍是随时可以改变的？

每一个法治国家的公民不都拥有选择和改变自己国籍的权利？
不要说国籍随时可以改变，国家还不都只是一个特定时间才成立的概念，并且可能瞬间改变？
原本的朝鲜不是一战就变成了南韩和北朝鲜两个国家，而且两边的人举着各自的国旗参加奥运的竞争？
东德西德两国历史上都是体育强国，各自都赢得过无数奥运金牌，那还不是拆了柏林墙就成了一个国家？
1949年以前就没有蒙古国，那一大片蒙古族人居住的北方土地叫中国。
1991年苏联这个不可一世的国家突然消失了，这世界却一下冒出15个全新的国家。
在新近一次联合国大会上，乌克兰代表提出一个颇有意思的话题——联合国常任理事国根本就不应该是现在的俄罗斯。因为当年确定为理事国之一的国家是苏联，现在的乌克兰和俄罗斯都只是苏联的一个部分。——谁能否认这个话的道理呢？
每一个人生都有一条赛道，我们为什么不能尊重每个人自己选择的权利？
杨振宁生于中国长于中国，还不是把一生最好的职业年华都放在了美国？他获得的诺贝尔奖还不是被记录为美国科学家？但这位老牌的归化科学家，在物理学界取得的至高无上的科研成果还不是属于全人类？
当他在晚年选择回归故里，还不是又放弃了美籍，归化回中国？他这来回来去的改变国籍还不是他自己的权利？他又怎么不能赢得世人的尊重？
曾几何时，法国网球公开赛夺冠的张德培，斩获花样滑冰世锦赛5次冠军的关颖珊，不都是代表美国队取得的荣誉，但同时也成为我们中国人的骄傲？
为什么今天代表美国队取得奥运男子单人滑冠军的陈巍不能得到同样的喝彩而只得到了网络暴力？
是这个时代在退化还是我们人的思维在扭曲？？？

结 语

我为美国众议院通过的《2022美国竞争法》击节叫好，也为中国出台各种国际人才竞争的政策欢呼喝彩。包括北上广深这些地方政府一直在实施的各项吸引海归落户的优惠福利政策。
竞争国际人才，每个国家都有权也应该使出自己的浑身解数。如此这般，有何不好？
摒弃一切冷战、战狼的思维，不要让任何一个伟大而又弱小的个体在这两战相挤压的夹缝中生存。
说到底，这个世界国家不是主体，人才是。
回归以人为本，尊重每一个人的选择。让谷爱凌们不受被质疑被指责之累，把全部精力聚焦在挑战极限，给人类带来的更高更快更强更美的享受之中。让爱因斯坦们拥有最充分的自由和最平静的实验室，从而能更倾其心血，更专注于物理学的划时代发现中。如果世界如此，人类是不是会拥有一个更美好的未来？